Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

вяйнемяйнен2

Маршрутизатор по блогу

В маршрутизаторе представлены посты за семь лет ведения блога. Посты разделены по темам, чтобы было проще искать то, что вам может быть интересно. Маршрутизатор периодически будет пополняться.

Collapse )

promo 13vainamoinen август 1, 2013 09:55 8
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен.
вяйнемяйнен2

Валежник



Одно время в интернете много смеялись над тем, что народу разрешили в лесу бесплатно собирать валежник. Кто смеялся, наверное, плохо представляет, как выглядит валежник в наших лесах. Восполняю этот пробел.

Все эти деревья не срублены. Упали сами. Типичный валежник. На дрова – самое то.

Collapse )

вяйнемяйнен2

Джигарханян увидел бывшую по ТВ и потерял сознание



У меня появилось подозрение, что СМИ будут пытать нас Джигарханяном, его женами, его любовницами, подругами жен и любовниц вплоть до 18 марта.

Артиста – жалко. Он, наверное, уже не осознает в полной мере, какого рода известность на него вдруг свалилась.

вяйнемяйнен2

Доброволец

Еще одна история из записей отца…

С ноября 1954 года он работает начальником отдела кадров и спецчасти Министерства местной и топливной промышленности Карелии. Возглавляет партийную организацию министерства. Заочно учиться в Московской Высшей партшколе. Материально обеспечен: 800 руб. основной оклад + 2000 руб. доплачивает бухгалтерия Совмина, как члену коллегии министерства. Семья живет в квартире в новом доме.


"16 апреля 1955 год

Collapse )
вяйнемяйнен-ренуар

Другая Россия

С предыдущими постами можно познакомиться здесь: Мысли вслух

Информация к размышлению

Партия «Другая Россия» основана 10 июля 2010 года на месте запрещенной Национал-большевистской партии (НацБолы), но до сих пор не зарегистрирована и в выборах участвовать не может. Возглавляет партию известный писатель Эдуард Лимонов.

ris_123

Что интересно, запрет НацБолов в России не вызвал никакого протеста на Западе. Наоборот, насколько я знаю, это решение было принято с одобрением. Эта партия вызывает неприятие не только у российских либералов, но и у западных. Возможно своей активной позицией в отстаивании интересов Российского государства. Десятки молодых людей, членов партии, прошли через тюрьмы практически всех государств СНГ и России. Партия широко использует в своей деятельности не только мирные протестные акции, которые разрешены законом, но и другие, которые законом большинства государств оцениваются как экстремистские.

Идеология партии – национал-большевизм. Некая смесь идей социализма с отстаиванием национальных интересов России, как русской цивилизации.

Collapse )
вяйнемяйнен-ренуар

Либеральный тоталитаризм на острие философии

Оказывается я не первый, кто назвал современный нам либерализм – либеральным тоталитаризмом. Вот выдержки из статьи Р.Р.Вахитова Либеральный тоталитаризм: репрессивные механизмы современного западного общества и их критический анализ в зарубежной философии ХХ века:

«Для обозначения этого нового вида социального прессинга Грамши использует термин «гегемония», позаимствованный им из русского марксизма, но наполненный новым содержанием. Гегемония буржуазии осуществляется при помощи целого ряда институтов – школ, профсоюзов, партий, ассоциаций, которые исподволь внушают массам совершенно определенные идеи, оправдывающие господство класса буржуазии и представляющие это ее господство «естественным, незыблемым порядком вещей». Причем, в качестве проводника подобных идей выступает особая, взращенная правящей элитой социальная группа – буржуазные интеллектуалы, сила воздействия которой особенно велика вследствие того, что ее составляют во многом выходцы из народа. Итак, главное средство гегемонии – создаваемая буржуазной интеллигенцией и ей же проводимая в массы идеология, причем, она может выражаться в самых различных формах – от прямых политических призывов до полунамеков, содержащихся во внешне «аполитичных» произведениях литературы или в одобренных министерствами учебных программах школ. Вне зависимости от этого, все они направлены на формирование определенного – выгодного гегемону образа мыслей».

cover_76537
Антонио Грамши — итальянский философ, журналист и политический деятель; основатель и руководитель Итальянской коммунистической партии и теоретик марксизма.

Collapse )
вяйнемяйнен-ренуар

Либерализм – это…

С предыдущими постами можно познакомиться здесь: Мысли вслух

Идеология фашизма неразрывно связана с именем Гитлера. Идеология коммунизма с именами Маркса, Ленина, Сталина. У идеологии либерализма нет определенного строго выверенного учения и нет единых для всех авторитетов.
В XIX веке либерализм был один, в XX – другой, в XXI – совсем другой. Идеология изменялась в соответствии с требованиями правящих классов. Одна из основных парадигм либерализма – индивидуализм и личная свобода, за полтора столетия сильно видоизменилась.
Есть такое правило социологии: где начинается свобода одного, там заканчивается свобода другого. Сразу возникает вопрос, как обеспечить личную свободу человека, не нарушая при этом личной свободы других людей?

ris_98
Банкет либеральной партии октябристов в Думе. Начало XX века.

Либералы XIX века считали, что очерчивать границы личной свободе будет совесть человека, чувство долга, ну и, конечно же, закон, который должен носить рамочный характер, регулируя только самые общие для всех требования и обеспечивать необходимый в обществе и государстве порядок. Экономика должна регулировать сама себя («Невидимая рука рынка»). Это, так называемый, классический либерализм. Но уже в тридцатых годах XX века либеральная идеология отказывается от понятия «совесть», как религиозного и не отвечающего требованиям времени.

Collapse )
вяйнемяйнен-ренуар

Либералы

Оригинал взят у delo_very в Либералы
Вы знаете, каждое движение легче всего понять по тому, как оно воспринимается низовыми его представителями. Вот сколько угодно нам могут говорить так называемые националисты о том, что они к фашизму не имеют отношения, что их коловрат - это не свастика, а древний русский символ, который они совершенно случайно выбрали из миллиардов вариаций, и т.д. В это можно верить или не верить, но внизу у них - зиги, "Хайль Гитлер" и "Бей жидов - спасай Россию".

И обратная формула действенна. Сколько угодно можно говорить о продавшихся православных лидерах в Брегетах, но внизу у них милые старушки, детишки, живущие по заповедям, и так далее.

У коммунистов внизу, опять же, отнюдь не тупоумные зюганообразные цэкашные зубры, давно зажившиеся на свете, и как семечками на базаре торгующие депутатскими корочками, а приятные и честные люди, хорошие рабочие, пенсионеры, и так далее.

Путинцы - это сплошь или очень наивные люди, или чуть - у власти, и карьеристы, даже бывает - почти мошенники. Тут тоже всё понятно.

А вот у либералов - кто? Какой он - низовой либерал, какие у него ценности? Что он за человек? Добр ли он, гуманен ли? Вот этого, как мне кажется, наше общество ещё не понимает. В том смысле, что мы их так мало видим, так мало знаем о них в жизни, что, кажется, совершенно не научились относится к ним. Вверху либерал - это странный, загадочный зверь - то Чубайс с рогами, пожирающий детей, то, напротив, некий абстрактный гуманист Лихачёв, ну или Басилашвили... А вот идущие за ними - что это? Ведь говорят их вожди, кажется, много хорошего, пусть и банального - о свободе личности, частной собственности (пусть и напирают они на это, что настораживает но всё же она в ряду, а не первая и единственная в списке), нравственности. Сегодняшние либералы то ли в силу своей оппозиционности, то ли в силу образованности (надо признать, образованных там много), стоят на острие прогресса, выступают против  закрытия школ и больниц, требуют отмены политической цензуры, борятся за полифонию мнений. Но всё-таки их портрет мне не совсем понятен. Да, меня часто злят они своими высказываниями. О том, что у нас нет науки, что Россия - рабская страна и не имела ни одного учёного, что мы украли радио - у итальянцев, тайны ядерной энергии - у японцев и американцев, даже оружие наше - у немецких оружейников. Но вот этого человека в жизни мне не удавалось повидеть. Добрый ли он или злой? Подаст ли нищему, или в силу своих дарвинистских убеждений пройдёт мимо? Кто-то скажет: сходи на митинг да посмотри. Но на всех якобы либеральных митингах, на которых я был, сам либерал ни разу не показывал по-настоящему своего лица (или мурла). Там - или городские сумасшедшие с табличками "Путин убил моего кота" и "Свободу жертвам карательной психиатрии", или, в общем-то, красные, к крикам "Россия - без Путина!" прибавляющие - "Вперёд, в социализм". Даже на пресловутой Болотной было  больше красных флагов, по моим личным ощущениям, чем каких-то других.
Вопрос этот отнюдь не праздный, либерализм берёт верх в России, и нам с ним жить. А хорошо ли мы его знаем?
вяйнемяйнен-ренуар

О главном, которое мы часто не замечаем... (этот текст порвал Фейсбук...).

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в О главном, которое мы часто не замечаем... (этот текст порвал Фейсбук...)
Оригинал взят у jurialhaz в О главном, которое мы часто не замечаем... (этот текст порвал Фейсбук...)
Мне кажется, что за Украинскими событиями, которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь и кажется, что так было всегда... но не было так еще недавно...



Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины... Хорошим тоном было смеяться над русской армией...

А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру! Никому и в голову не приходит заявить, что если русская армия будет вынуждена вмешаться в украинскую гражданскую войну, то лишь бессмысленно погибнут наши мальчишки, армию разобьют и разгонят, как кроликов. Слышатся лишь утверждения и панические крики со всех сторон, что шансов ни у кого против наших воинов нет, а наша техника превосходит любую другую, и единственный кто еще хоть как то может нам противостоять - это соединенный кулак НАТО! Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...
Collapse )

вяйнемяйнен-ренуар

Про патриотизм.

Я так думаю, что если человек не патриот своей страны, то ему в политике делать нечего, тем более в Госдуме. Конечно, быть не патриотом, право любого политика, но в таком случае он должен не в Думе заседать, а копать схроны и бегать по лесам с автоматом прячась от полиции, пока не убьют.